埃弗顿VS水晶宫（ = ）埃弗顿VS水晶宫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于埃弗顿VS水晶宫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍埃弗顿VS水晶宫的解答，让我们一起看看吧。

水晶宫与埃弗顿为什么需要重赛？

水晶宫与埃弗顿不需要重赛。2023年3月18日，水晶宫在英格兰足总杯四分之一决赛中对阵埃弗顿，最终两队1-1打平，经过加时赛也未分出胜负。根据足总杯的规则，平局后需要进行重赛，但水晶宫和埃弗顿同意直接通过点球大战来决定胜负，水晶宫最终以4-2的点球比分晋级半决赛。

水晶宫与埃弗顿不需要重赛。在 2023 年 2 月 18 日举行的足总杯第五轮比赛中，水晶宫以 4-1 击败埃弗顿，晋级下一轮。比赛过程没有争议，双方也没有提出任何申诉。因此，这场比赛的结果是最终的，没有重赛的必要。

埃弗顿3-1水晶宫，安切洛蒂接手后8轮拿17分，从保级区到欧战区，如何评价安帅的表现？

安切洛蒂本来就有这个实力，是位好教练，也是位老好人。但就这个老好人的心理让他无法在一个俱乐部长久站住，球员教练本来就是两个阶层，安排战术，安排位置，主力替补，训练强度，纪律.....时间久了，球员少有不如意会翻脸的，无法管理。穆尼里奥跟他恰恰相反，过于严厉，也会跟球员视同水火。两人折中，完美了。

安胖是数得上的顶级教练，成就无需埃弗顿来证明，即使带领埃弗顿进了欧冠，即使进了十六强又如何，还是应该和AC米兰达成共识，花个五年重建，再有三年的收获成绩的时间，就可以功成身退，圆满了

尽管安切洛蒂性格上趋向于保守，但在战术上，安切洛蒂可以在球队阵容基本不变的情况下，给球队带来新的变化，如果说安胖是世界排名前三的技战术大师，我想没有几个人会反驳。

安切洛蒂能够在俱乐部主席的“干政”与自己的战术要求、队中大牌的要求与自己的战术选择之间取得平衡，在场上实现自己的战术意图，在场下让各方满意，光凭这一点没几个人能比。在更衣室的管理上，安切洛蒂虽然没有里皮、孔二楞和弗格森的铁腕，却也算得上一位一流的管理大师。在人才使用上，米兰时期，安切洛蒂将攻击型球员皮尔洛放在防守型后腰位置上，激发了米兰中前场的创造力，从这点来讲，安切洛蒂激活埃弗顿球员的活力也就不足为奇了！

安胖当然还是世界级的主教练，他的履历也够传奇了。好教练是一副一般的牌却打的赢，进球队还是原来这班人成绩却马上起来，这就是本事。而不是去一个队，然后买最好的人来凑再出成绩。

不要小瞧任何一个世界名帅，而且意大利的主教练比较擅长捏造球队，设计战术，能最大优化人员配置，所以里皮拉涅利和安帅都是这种风格的教练，短板在于意大利人散漫了点，指导的球队缺少精神指数，很难玩出奇迹来，而且防守战术设计真的渗透到骨子里了，成绩保持稳定没问题哒。

多说两句，德国主教练擅长的是训练能力比较高，擅长挖掘新人和培养球员，和战术设置严谨，战术纪律要求高，精神指数报表那种，代表渣叔海因克斯克林斯曼。代表西班牙主教练都有自己独特的风格，个人风格浓郁，比较挑球员了，代表瓜帅拉莫斯这种。再就英格兰教练了，人格魅力打天下，搞定更衣室就能搞定一切，全靠精神指数干活，代表人物老雷和爵爷了。等法国教练就比较会使用核心，会围绕一个人设计战术，发挥个人能力到极致，代表德尚多梅内克一类，也擅长培养核心球员！

整体教练风格也跟联赛风格一样，意甲玩战术，所以玩战术的心都脏，德国就是高水平训练带来的高对抗和整体战术。西甲就是什么风格球队都有，就看主教练是谁。法甲就是看球星发挥，成名的捷径。英超就是热血上头，对抗激烈。

到此，以上就是小编对于埃弗顿VS水晶宫的问题就介绍到这了，希望介绍关于埃弗顿VS水晶宫的2点解答对大家有用。